En amerique on a le droit entre l'intra-veineuse et la chaise électrique.
C'est un des seuls droits des condamné a la peine capitale, je doute qu'on le leur supprime, que ça soit en France ou en Amérique, dans l'hypothèse que la France accepte la peine de mort.
Moi ce que je trouve ignoble dans les prisons, c'est qu'on te fait partager ta cellule avec n'importe qui. Il y a des histoires terribles, dont la pire doit surement être qu'un psychopathe a manger son compagnon de cellule.
Je trouve ça révoltant que pour un petit crime avec 2 ans de prisons on puisse de retrouver avec des fous a lier (qui ne sont pas liés justement!).
Pour ou contre la peine de mort? Contre par principe.
Tuer un homme parce qu'il a tué un homme... C'est un paradoxe.
Toute l'humanité y passera dans ce cas. A chaque fois celui qui tuera le tueur devra être tué.
Le problème est qu'il est simple de dire ça, mais difficile a mettre en place, que ferait-on des tueurs en séries, des fous... Etc...
Les laisser agoniser avec impossibilité d'un quelquonque avenir c'est les tuer, mais d'une façon plus lente. On appelle ça la torture.
Si on leur laisse la possibilité de libération, il y aura des récidivistes.
Que faire?
Pour moi, ce dilemme revient a dire "ne jamais remettre a demain ce qu'on peut faite aujourd'hui". Pour moi qui suis un vrai flemmard (je prend ça presque comme une maladie), la phrase est vite transformé en "Ne jamais faire aujourd'hui ce qu'on peut faire demain". Et bah la c'est pareil, la phrase logique c'est "Tuer un tueur c'est en recréer un". Mais ne pas le tuer, c'est aussi un probleme de gestion des prisonniers, alors que faire? Moi je pense que la prison a perpétuité est une torture, et n'a-t-on jamais dit "je vais abréger ses souffrances"? On devrait laisser le choix entre ces deux peines au tueur. Il jugera selon ses critères laquelle des solutions est la pire. C'est lui-même qui se tuera s'il choisit la mort. Ainsi, les gens qui auront laissé un homme se suiciderseront moins coupables.
Je comprend que ça soit très très discutable, c'est mon opinion, certain la trouveront monstrueuse, moi je la trouve humaine et non dangereuse pour la société.
Après tout, un tueur qui tue un homme, ça parait logique (dans l'unique mesure ou le tueur a la qualité de tueur, tout comme par exemple un coiffeur qui coiffe, un dessinateur qui dessine, un soldat qui de bat etc...), or un tueur est un homme.
Donc un tueur qui se tue est logique. (encore une fois c'est la vision des choses).
Après, tout dépend de nos croyances (comme explicité dans Les Thanatonautes de Bernard Werber que je vous conseille grandement).